结算审核确保遵循专业谨慎原则，需要从审核人员能力、流程规范、依据核查、风险把控等多维度建立机制，和勤工程咨询公司历经 22 年发展积淀，在工程咨询服务领域深耕细作，已凝练出一套基于专业谨慎原则的结算审核工作方法与准则，具体可从以下方面落实：
1. 强化审核人员的专业素养与审慎意识
专业能力匹配：审核人员需具备与项目类型（如房建、市政、安装等）对应的专业知识（如工程量计算规则、定额标准、市场价格机制）、合同管理能力及相关法规储备等，避免因专业盲区导致误判。
持续培训与经验积累：通过定期培训更新行业规范、政策及新技术（如 新出台的规范标准、造价软件），同时鼓励参与复杂项目审核实践，积累对 “隐蔽工程、变更签证、材料认价” 等易出问题环节的判断经验。
保持职业审慎态度：要求审核人员对数据、资料的真实性、完整性持 “怀疑性验证” 态度，不轻易采信单一证据，尤其对 “模糊表述、逻辑矛盾、签字不全” 的资料保持警惕。
2. 规范审核流程，细化核查标准
明确审核步骤与依据：制定标准化审核流程（如 “资料完整性核查→工程量复核→单价与费用校验→争议事项梳理”），每一步均需明确对应的依据（合同条款、图纸、规范、签证等），避免主观随意性。
对核心内容进行 “双重校验”：
工程量：采用 “图纸算量与现场实测对比”“不同人员独立复算交叉验证” 等方式，重点核查隐蔽工程、变更部分的工程量是否与签证、验收记录一致；
单价与费用：核对单价是否符合合同约定（固定单价、可调价等），费用计取是否符合定额规则、政策文件（如税金、规费、让利条款），尤其关注 “重复计费、高套定额、虚报材料价格” 等风险点。
对 “例外事项” 建立审慎处理机制：对合同未明确约定、签证不规范、存在争议的事项（如不可抗力损失、工期延误费用），需要求责任方补充证据（如影像资料、会议纪要、第三方评估报告），必要时组织现场踏勘，避免仅凭 “口头承诺” 或 “推测” 作出判断。
3. 强化结算依据链的完整性与有效性核查
引入资料 “三性” 验证理念：审核时需严格核查所有资料的真实性（如签字盖章是否真实、数据是否篡改）、合法性（如签证是否经合同约定的授权人签字、变更是否符合法定程序）、关联性（如材料认价单是否与采购合同、发票对应，工期签证是否与施工日志匹配）。
拒绝 “孤证” 认定：对关键数据（如大宗材料、特殊材料价格），需要求提供 “多维度证据链”（如合同条款 + 现场记录 + 第三方证明 + 支付凭证），单一证据不足以支撑的，暂不纳入结算，待证据补充完整后再复核。
4. 建立风险预警与纠错机制
预设风险清单：根据项目类型和过往经验，梳理常见风险点（如 “签证日期早于施工日期”“变更工程量远超合理范围”“材料价格偏离市场行情”），审核时逐项排查，对高风险事项标记并重点复核。
引入多级复核与专家评审：对重大项目或复杂事项，在初审后引入更高层级审核（如部门负责人、总工程师）或外部专家评审，通过 “交叉检查、专业质疑” 发现潜在疏漏，确保审核结论的审慎性。
留存审核轨迹：要求审核人员详细记录每一项调整的原因、依据及计算过程（如 “因签证未附施工影像，暂扣 XX 工程量，待补充资料后复核”），形成可追溯的审核日志，便于后续复盘或争议解决时证明审核的谨慎性。
通过以上措施，可从 “人、流程、依据、风险” 四个层面将专业谨慎原则贯穿于结算审核全过程，减少因疏忽、轻信或专业不足导致的审核偏差，确保结算结果的准确性与合规性。
-END-
